Elections
Présidentielles
ECLAIRAGES
Comment en sommes-nous arrivés là ?
La France
a honte. La République est terrassée. Derrière
le vote, il y a les chiffres qui font mal, les chiffres que lon
ne parvient pas à comprendre.
- Première
tentative de décryptage
Dans les Alpes
de Haute-Provence, sur 108.943 électeurs inscrits, 26.546
se sont abstenus : léquivalent de tous les inscrits
de Digne-les-Bains et Manosque !
Dans les Hautes-Alpes,
sur 95.141 inscrits : 23.076 abstentions. Comme si lensemble
des inscrits de Gap avaient boudé les urnes !
Par rapport aux
présidentielles de 1995, labstention progresse denviron
4% dans chacun de nos deux départements.
> Premier
enseignement : Nous devons nous interroger sur les causes
de cette abstention, et la désaffection de la politique
quelle traduit.
- Autre
élément danalyse : le réel effondrement
entre 1995 et 2001 des deux principaux candidats.
Sur lensemble
des deux départements, Jacques Chirac perd plus de 3.500
voix, et Lionel Jospin plus de 13.100 !
Pour autant,
et bien que significatives, les voix qui se sont portées
sur le leader du Front National ne pèsent pas de manière
aussi considérable que les résultats pourraient
le laisser entendre : 13.184 dans les Alpes de Haute-Provence,
9.965 dans les Hautes-Alpes.
En 1995, ils
étaient respectivement 12.642 et 8.711 à avoir
fait ce même choix.
Le gain nest
donc « que » de 1.796 voix (auxquelles
il convient néanmoins dajouter les 4.185 voix obtenues
par lautre candidat dextrême droite).
> Deuxième
enseignement : ce
ne serait pas tant Le Pen qui aurait progressé, que les
autres candidats qui auraient régressés
- Pour autant,
ils sont tout de même un peu plus de 23.000 dans nos deux
départements à avoir voté Front National.
Nous nous refusons
de penser quil y ait là autant de fascistes et de
racistes. La situation est à lévidence bien
plus complexe. Bien loin de diaboliser, nous voulons comprendre.
Quelques analyses
menées à léchelle nationale peuvent
nous aider : presque un tiers des chômeurs (30%) a donné
son vote au candidat FN (contre 18% à J. Chirac et 16%
à L. Jospin). Les ouvriers lont également
préféré à 24% (contre 16% à
J. Chirac et 11% à L. Jospin). Les jeunes de 18 à
24 ans auraient voté pour lui à 20% (contre 12%
à L. Jospin et 10% à J. Chirac).
> Troisième
enseignement :
Le vote Front national serait plus un rejet, un cri de révolte
- voire un appel à laide et à lécoute
- quune adhésion raisonnée à un programme
ou une idéologie.
Lurgence
est à la reconstruction dune véritable république
démocratique, laïque et sociale, offrant place et
respect à chaque citoyen. Nous devons unir nos forces
pour :
- dénoncer
lescroquerie, expliquer et décrypter la véritable
idéologie raciste, xénophobe et fasciste véhiculée
par le FN, ses diverses annexes et nombreux sous-marins;
- mettre en uvre
- partout et à tous les niveaux - des réponses
sérieuses, pertinentes et généreuses aux
vrais drames humains que vivent tous les exclus et laissés
pour compte que notre société produit en masse;
- engager dans
les écoles, les associations, les centres sociaux, les
lieux dhabitat
les très ambitieux programmes
éducatifs indispensables à une réelle insertion
sociale, économique et citoyenne de chacun dans une société
libre et ouverte.
Sur ces bases,
la FOL 04 et ADELHA lancent aujourdhui un appel à
tous ceux qui veulent faire reculer lirrationnel et la
démagogie, à tous ceux qui croient dans les vertus
de léducation à la citoyenneté et
à une authentique participation de tous les citoyens à
la vie démocratique.
Lheure
est au rassemblement, à laction commune.
Ensemble,
construisons une société réellement plus
juste et plus solidaire !